La monarquía actual es ilegal

Publicado originalmente en Eco Republicano el día 18.9.12

-Transcrito literalmente-

Si se prefiere, se puede visitar su página directamente. Lo que me lleva a publicarlo aquí es la posibilidad de que no continue disponible...

http://ecorepublicano.blogspot.com.es/2012/09/la-monarquia-actual-es-ilegal.html

La mayoría de los países que durante su historia han sufrido crímenes de lesa humanidad, han condenado y ajusticiado a los responsables de las dictaduras militares o regímenes autoritarios que los provocaron. Estos son los casos recientes de Argentina y Chile, donde se han perseguido a los responsables de la dictadura del general Videla y Augusto Pinochet respectivamente. De la misma forma en Alemania, la apología al nazismo esta prohibida y perseguida por Ley.

Para nuestra vergüenza internacional, esto no ha sucedido en España. La dictadura franquista no ha sido declarada ilegal; los responsables de los crímenes han vivido impunemente y para mayor escarnio el dictador antes de morir en la cama, nombró como sucesor y heredero de su legado al rey Juan Carlos I.

Antes profundizar en la legalidad de la monarquía actual, vamos a recodar algunas consideraciones que en nuestra opinión son ineludibles.

El gobierno de la Segunda República fue emanado del pueblo en elecciones de 12 de abril de 1931. El rey Alfonso XIII tras conocer la victoria de los partidos republicanos abandona el país. No lo hizo como se ha escrito en la mayoría de los libros de historia “por su amor a España y para salvar al país de una guerra civil”. La realidad, fue que el rey tuvo miedo de correr la misma suerte que el zar Nicolás segundo. El rey huyó despavorido, dejando atrás incluso a su mujer quién tomo otro camino, ya que el rey partió de Cartagena en un barco rumbo a Marsella y el resto de la familia marchó en tren a Francia. Por otra parte, es importante conocer que el monarca salió de España con el equivalente a 48 millones de euros depositados en bancos de Paris y Londres.

Una vez establecido el gobierno de la Segunda República, por una Ley del 26 de noviembre de 1931 aprobada en las Cortes, acusaría al Rey Alfonso XIII de alta traición. Como dijo el ilustre Valle Inclán: “Los españoles han echado al último de los borbones, no por rey sino por ladrón”. El monarca fue degradado de todas sus dignidades, derechos y títulos, los cuales no podría ostentar ni dentro ni fuera de España; además no podría reivindicarlos jamás ni para él ni para sus sucesores. De la misma forma, se le incautan todos sus bienes, derechos y acciones de su propiedad que se encuentren en territorio nacional.

Esta ley sería derogada por otra de 15 de diciembre de 1938 firmada por el general golpista Francisco Franco, quien se había levantado en armas contra el gobierno legítimo de la república. En este sentido, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal.

Al comenzar la Guerra Civil Española, Alfonso XIII apoyó fervientemente al bando golpista, afirmando ser un “falangista de primera hora”, donando un millón de pesetas a la causa franquista. Su hijo Juan de Borbón (padre del actual monarca), el 1 de agosto de 1936 cruzó la frontera con intención de unirse a los golpistas, pero estos lo rechazaron. Posteriormente el 28 de febrero de 1941, Alfonso XIII moría en Roma, cediendo los derechos dinásticos a su hijo Juan de Borbón.

Una vez aferrada la dictadura franquista en el poder, Franco aprobaría el 26 de julio de 1947 la Ley de Sucesión en la Jefatura de Estado, por la cual: “La Jefatura de Estado corresponde al Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los ejércitos, don Francisco Franco Bahamonde”. Con todo ello, Franco se aseguraba que España era una monarquía, pero que sería gobernada por Franco hasta su muerte o incapacidad, y que Franco tenía derecho a nombrar sucesor, prescindiendo de cualquier otra legitimidad dinástica, en alguien que fuese un varón de al menos treinta años, católico y que aceptase en su integridad las leyes fundamentales del régimen y del Movimiento franquista.

España se constituía en un reino, sin rey. Por la Ley de Sucesión, Franco tendría el poder para elegir su heredero cuando lo considerase conveniente. Esta situación, irritaría a Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII que aspiraba a la Corona de España, el cual rompería temporalmente las relaciones con el régimen franquista.

Posteriormente las relaciones entre Franco y Juan de Borbón se reanudaron, llegando a al acuerdo de que el infante Juan Carlos de Borbón, podría educarse en España a partir de 1948. De esta forma, Franco podría moldear al presunto heredero y educarle en los valores de los principios del Movimiento, institucionalizando y consolidando el régimen franquista.

Los borbones que habían vivido plácidamente en Estoril, poco a poco se fueron se acercando a España. El 12 de diciembre de 1959, el príncipe Juan Carlos de Borbón tras una minuciosa instrucción militar, juraba la bandera del régimen franquista en Zaragoza.

El 22 de julio de 1969, el joven príncipe juraría las Leyes fundamentales del reino y del Movimiento Nacional, es decir el ideario franquista. Desde ese momento, Juan Carlos I sería el sucesor designado por Franco para la Jefatura del Estado y asumió interinamente este cargo desde el 19 de julio al 2 de septiembre de 1974 y del 30 de octubre al 20 de noviembre de 1975 por enfermedad de Franco.

Las relaciones entre la familia Franco y los borbones se tornaron afables y cordiales. El príncipe, junto a la familia Franco, acudieron en numerosas ocasiones a homenajes con motivo del 18 de julio, que festejaba el alzamiento militar contra el gobierno de la República y a los caídos por Dios y por España.

Al anunciarse la muerte del dictador Franco, el 20 de noviembre de 1975, el príncipe Juan Carlos juró acatar los Principios del Movimiento Nacional, destinados a perpetuar el franquismo. Una vez rey, Juan Carlos ensalzó la figura de su progenitor, dando honores de Jefe de Estado al dictador Franco y declarando luto nacional.

Posteriormente llegaría el periodo denominado como La Transición que daba continuidad al franquismo y  que constituía una nueva traición a la verdadera democracia de 1931, emanada en el gobierno la Segunda República.

La monarquía española y los modelos monárquicos son ilegales a la luz del derecho constitucional y del derecho internacional. En la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 1 dice: todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y dotados como están de razón y consciencia deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. En el artículo 2, en su apartado primero dice así: toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole u origen nacional o social, posición económica, NACIMIENTO o cualquier otra condición.

Con la Declaración Universal de Derechos Humanos, la monarquía es ilegal. Ya que incumple los artículos claves que garantizan la igualdad de la ciudadanía en derechos y en el acceso a los cargos públicos. NO SE PUEDE NACER CON LA JEFATURA DEL ESTADO BAJO EL BRAZO. Pero por si esto fuera poco, tal y como hemos visto en este artículo, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal, incoherente e inmoral, porque a todas luces nace de un régimen golpista y de carácter ilegítimo.

Eco Republicano

Sobre la "entrevista" al rey por su septuagésimo quinto cumpleaños...

Transcribo literalmente la entrada al blog de Roberto Augusto del 04/01/2013

http://www.robertoaugustoblog.com/2013/01/masaje-real-lamentable-entrevista-al-rey.html

Masaje real. Lamentable entrevista al rey

Juan Carlos I y Francisco Franco

Los 22 minutos de la entrevista al rey Juan Carlos me han parecido una auténtica estafa. Podría pasarse en las Facultades de Comunicación como ejemplo de lo que no debe ser el periodismo. TVE nos ha colado un anuncio publicitario, un masaje balsámico de la maltrecha monarquía española, de casi media hora de duración como si fuera una entrevista cuando, en realidad, era un espectáculo propagandístico estudiado al detalle destinado a vendernos el producto ya caduco de la monarquía.

Es un timo hacer una entrevista al rey y no preguntarle por ninguno de los temas de actualidad de la monarquía. El primero de ellos debería ser el procesamiento por numerosos delitos de su yerno Iñaki Urdangarín. El segundo su viaje para cazar elefantes. Nada de todo eso ha salido en la conversación. No se podía incomodar al monarca con estos asuntillos banales. De lo que no se habla no existe. No les interesa la información, sino la publicidad.

Por desgracia las élites españolas creen que se hace un favor a España apuntalando esta monarquía decadente. Se equivocan. Nunca podremos tener una democracia completa hasta que todos los cargos políticos (la jefatura del Estado es un cargo político, aunque su valor sea simbólico) sean elegidos directamente por los ciudadanos o por el Parlamento. Muchos desconfían de nuestra clase política y prefieren al actual rey. Pero también se puede tener un jefe del Estado que nunca haya estado en un partido si así lo queremos. Estoy seguro de que en la sociedad española hay mucha gente que podría desempeñar ese papel mejor que el actual monarca.

Me parece lamentable que se usen los medios públicos de comunicación pagados por todos, también por los que somos republicanos, para hacer un anuncio publicitario de una hora y media destinado a convencernos de lo maravillosa que es la monarquía. Se habla mucho de la necesaria modernización de esa institución. Pero la mejor forma de adaptarla a los tiempos es derogarla.

Y a partir de aquí escribo lo que iba a ser mi entrada como respuesta a sus comentarios, pero debido a que era demasiado largo y a que en su blog no me aceptaron la respuesta, he tenido que volver a escribirla, con lo que se pierde algo de la frescura...:

NO me extraña en absoluto la falta total y absoluta de responsabilidad por parte de quien  otrora fuera un gran profesional del periodismo, ya que en la televisión del PP [porque no puede catalogarse de otra forma lo que ahora mismo tenemos a cambio de nuestro dinero... eso sin comentar que con él, tambien han pagado varios millones por la liberación que en breve se producirá de un asesino confeso, Carromero, que debiera cumplir íntegra su condena en prisión, pero que como es culpable lo liberarán de sus cargos, ya que si fuera inocente como Alfon... sin olvidar que es un dirigente del PP, ¡claro!] llevan como tres semanas 'dando cera' para intentar acallar el sentimiento, cada vez mayor, de republicanismo que se está dando y extendiendo en EshPPaña. Para intentar "metérnosla doblada", encima, editan con mucho cuidado los comentarios emitidos por personas muy conocidas de la vida pública española de su generación, con la 'sana' intención de hacernos creer que es lo mejor que nos había podido pasar, tener un rey, que nadie excepto un DICTADOR y su 'Juan de la Cosa', ha elegido...

Asimismo, eché en falta preguntas sobre, por ejemplo, su hermano Alfonso, al cual mató cuando contaba sólo catorce años y él dieciocho, para que Franco lo eligiera [No en vano un sanguinario dictador tiene que tener cuidado sobre quién lo va a suceder...] como su "digno" sucesor; su opinión sobre Franco (casi llora y lo menta añorándolo, aunque al final se dió cuenta de lo que iba a decir y se calló... No en vano lo había alabado hace unos cuarenta años en una tele francesa...) o sobre la muerte de Carrero Blanco, su gran valedor; los pagos recibidos de varios acaudalados empresarios para ir teniendo un patrimonio, sus negocios (más de uno, sucio) de los cuales saca una buena tajada, entre los que cuentan tener casi la mitad de las acciones de Timofónica, perdón, ahora se llama Movistar...; la 'extraña' muerte de Alfonso de Borbón y Dampierre, su primo, por muchos considerado legítimo sucesor, en caso de que España quisiese una monarquía, en 'accidente' mientras esquiaba; los motivos que llevan a que los integrantes de su familia no puedan ser llamados a declarar en juicio, porque pudieran quedar manchados [como si lo borbones no tuvieran sobradas máculas a lo largo de todos los siglos que llevan jodiéndonos... ¡uy, ésto último no se debe/puede decir...!] si responden como cualquier español (será que al ser él romano y su mujer griega...) que tiene que presentarse ante la justicia cuando sus cónyuges están siendo juzgados por robo y ella/él no lo van a ser porque son herederos...; y tantos y tantos otros temas que quedaron en el limbo de las preguntas que nunca tendrá que responder...

No estaría de más que nos hiciera un gran regalo a todos los españoles con motivo de su septuagésimo quinto cumpleaños, a saber: abdicar en el pueblo tras convocar unas cortes auténticamente constituyentes. ¡Hombre, y si encima tiene el detalle de devolver lo que han robado en los últimos siete o diez años...! ¡Miel sobre hojuelas!

Fascistas en Youtube...

A vueltas con un video del Youtube, aquí dejo la dirección:
http://www.youtube.com/watch?v=iX2lp_ovK-Y&feature=em-comment_reply_received&lch=email_reply&lc=as9z3Mud_3NpAWo7YZky0bpgaxSMAVkgnofhcq8D0tc



Miguel Quintero
Normal que le gustara "la poesia" del bushido: No es ninguna poesía, es un código ético del guerrero!
Es su columna vertebral... sin dejar de comentar que sólo a un lisiado (mental), igual que Franco, se le ocurre enfrentarse al pueblo, para liberarlo de sí mismo...
Es decir, voy en contra del pueblo, en su nombre, pero para salvarlo, oponiéndome al pueblo y nombrándome nacional, siendo JUSTO lo contrario de lo que eran: antinacionales...
... por algo nos gobiernan sus herederos directos...


LordBuntaro
Pero qué sabrás tú y tantos más de derechas y de izquierdas...No soy de ningún partido, me la sudan, pero la verdadera derecha, y la verdadera izquierda murieron con mis abuelos y los tuyos. Antes, fuera un bando u otro, luchaba por una bandera, un himno, por la familia. Hoy, se abuchean los himnos, se queman banderas y se destruido a la familia ¿Qué carajos me estás hablando que nos gobiernan sus herederos? PP y PSOE son el mismo perro con diferente collar

Miguel Quintero
Me parece q he dejado bastante claro que nos gobiernan sus herederos directos... Si no entiende lo que se dice, quizá deba volver al colegio... Y poniéndonos a la altura de sus comentarios: Pero que sabrá usted y tantos otros sobre lo que se dice(?) El rey que tenemos nos lo ha impuesto Franco y 'Juan de la Cosa', y en la tan nombrada transición, sólo lo hizo la izquierda (con tal de poder llegar algún día al gobierno, algo que dudo consiga algún día, sabiendo que EshPPaña está llena de fachas).

Miguel Quintero
Que usted no sea de ningún partido me la trae al fresco (podrá o no votar, libremente, y bajo su propia responsabilidad tomará las decisiones q considere oportunas) pero no puede negar q los herederos de Franco son los mismos q ahora están gobernando, con sus creencias políticas más o menos escondidas. La derecha q se alzó en armas contra el poder legalmente establecido sigue en activo y hoy se reúnen bajo el paraguas del PP, y los de izquierda q no consiguieron matar, emigraron sin remedio y al

Miguel Quintero
tiempo regresaron y siguen defendiendo, mejor o peor, sus ideas políticas. Sobre q hoy se abuchean los himnos, siempre ha habido gente sin escrúpulos ni respeto x lo ajeno (o incluso lo propio), hoy, como ayer, hay gente q abuchea los himnos y q está en contra de la familia pero de ahí a q se haya destruído... Y por supuesto q los del PP y los del PSOE son muy parecidos, no exactamente los mismos, pero sí q muy parecidos, no en vano son los q + beneficiados salieron de la llamada transición...

LordBuntaro
Con la salvedad, y este es un hecho objetivo, guste o no, que ya es la 2ª vez que el PSOE arruina el pais. Y no es por justificar al PP, me la sudan, a lo unico que van es a vivir de la sopa boba ellos y sus amiguetes, son todos iguales
Pero los puntos sobre las ies

Miguel Quintero
Sobre lo del hecho objetivo de que el PSOE ha arruinado el país... Usted debe oír mucho la COPE, ver Libertad Digital o Intereconomía... porque si no, no tiene sentido la estupidez de asegurar que el PSOE ha arruinado al país. En menos de un año sus defendidos del PP se han 'cargado' todas las libertades básicas de un estado de derecho, sentado las bases del liberalismo económico del siglo XIX y desposeído del derecho a la justicia, sanidad y educación a toda su EshPPaña... Eso sin nombrar que..

Miguel Quintero
los auténticos ladrones, a lo largo de la historia, en España siempre ha sido la monarquía con todos sus adláteres, y sin dejar de mencionar al PP, no en vano las tramas Gürtel y otras, q usted y yo sabemos, tienen detrás siempre al PP, y en algunos casos al PSOE (ya le comentaba anteriormente q son muy parecidos), con lo cual, están llevando al país a la absoluta ruina. Tampoco es 'moco de pavo' el hecho de q la ley q dió origen a toda la especulación urbanística se aprobó con el PP gobernando

Miguel Quintero
Allá por el '98, la famosa ley del suelo... había q darle más dinero a sus amiguitos...!
Por supuesto q el PSOE no hizo nada para arreglarlo, porque sonaba bien esa mentira de q EshPPaña va bien! (será para él, total, le tocó en una rifa, como cantaba Sabina) y de q éramos la 8ª potencia mundial, hecho q algunos se creyeron (usted parece q está entre ellos) y q no hicieron + q empeorar las cosas al común de los españoles, creando falsas expectativas con lo que consiguieron que los menos avisados

Miguel Quintero
se gastaran sus pocos (o muchos) ahorros en negocios que no entendían pero que "su banquero de toda la vida" les aseguraba que eran buenos, porque EshPPaña ocupaba la octava potencia y "éramos la leche", con lo cual, tranquila Mariquita, tranquilo Don Pepito, que esto es un negocio seguro, si hasta yo mismo tengo mis ahorros aquí invertidos... nadie va a perder con ésto...
Al final, como siempre, paga el pueblo los platos rotos, los ricos cada día más ricos y los pobres sorbiéndose los mocos...

Miguel Quintero
Por lo q, es cierto, muy cierto, el PSOE no supo, o no quiso, actuar para mejorar la cosa, cayó en la trampa q le tendieron y no hizo nada para arreglarlo...
Tampoco nos olvidemos de q se tomaron unas medidas muy buenas para el pueblo, como el matrimonio homosexual o la ley de dependencia... pero estoy de acuerdo con usted en q pudieron hacer mucho más de lo q realmente hicieron y luchar de verdad por este país, no doblegarse a eso q llaman los merdados y q creo q ni usted ni yo hemos votado...

Miguel Quintero
Y lo voy a dejar aquí, porque total, para el caso que le va a hacer...
En otro momento, q tenga un huequito o algo de ganas, ya le responderé a lo q tenga a bien publicar, o sencillamente continuaré con mis "exhortos" (¡permítaseme la licencia!)
Y como estamos en estas fechas, déjeme hacerle llegar mis más sinceros deseos de que el año que ahora comienza, venga cargado de todo lo bueno que tenga a bien administrarnos...
¡Que cada uno viva la Felicidad que sea capaz de imaginar!
¡Feliz Año Nuevo!